法院上诉被告人不到法院咋办

（一）若被告人收到传票，是必须到庭的却无正当理由拒不到庭，可向法院申请对其进行拘传，让其强制到庭参与诉讼。
（二）若被告人并非必须到庭，无正当理由拒不到庭时，法院会进行缺席判决。这种情况下原告要确保提供充足证据和清晰陈述，以帮助法院查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院上诉的二审程序中，被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭会分情况处理。若属于必须到庭的被告人，法院可拘传强制其到庭；若并非必须到庭，法院能进行缺席判决。
2.缺席判决是在一方缺席时法院依法审理并作出的判决。即便被告人缺席，法院依然会依据原告提供的证据和陈述查明事实并裁判。不过被告人缺席意味着失去了在法庭上陈述和辩论的机会，极有可能承担不利的法律后果。
3.建议被告人收到传票后，若有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明理由并申请延期审理。若对案件判决不服提起上诉，就要重视二审程序，积极出庭维护自身权益，避免因缺席而遭受不利结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院上诉二审程序中，被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，必须到庭的会被拘传，非必须到庭的法院可缺席判决，缺席判决可能使被告人承担不利后果。
法律解析：
在法院上诉的二审程序里，对于被告人无正当理由拒不到庭的情况有不同处理方式。如果被告人属于必须到庭的情形，法院有权采取拘传措施让其到庭，以保障案件审理顺利进行。而对于非必须到庭的被告人，法院会进行缺席判决。缺席判决是法院在一方当事人缺席时依法作出的判决，法院会依据原告提供的证据和陈述来查明事实并作出裁判。这意味着即使被告人不在场，案件也会正常审理。不过被告人缺席就失去了在法庭上陈述和辩论的机会，很可能会承担不利的法律后果。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院上诉对应的二审程序中，被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭有不同处理方式。对于必须到庭的被告人，法院可采用拘传措施强制其到庭，以保障案件审理能全面听取各方意见。
（2）对于非必须到庭的被告人，法院会进行缺席判决。缺席判决意味着即使被告人未参与庭审，法院仍会依据原告提供的证据和陈述来查明事实并作出判决。
（3）被告人缺席虽不影响法院审理和裁判，但会丧失在法庭上陈述和辩论的机会，可能因此承担对自己不利的法律后果。

提醒：被告人收到传票应尽量按时出庭，若有特殊情况无法到庭，要及时与法院沟通说明，避免因缺席带来不利法律后果。若对案件有疑问，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院上诉属于二审程序。若被告经传票传唤无正当理由不到庭，分情况处理。必须到庭的被告，法院可拘传强制其到庭；非必须到庭的，法院可缺席判决。
2.缺席判决是一方缺席时，法院依法审理后作出的判决。即便被告缺席，法院也会依原告证据和陈述查明事实并判决。不过被告失去当庭陈述、辩论机会，可能面临不利后果。